Eltanin

Bonjour, c'est que moi j'hésite à  aller le voir, je voudrais savoir si certains l'as vu, ceux qu'ils en ont penser, où si alors vous n'êtes pas allé le voir mais que vous n'irez pas car tout le monde vous a dit que c'était nul^^.




C'est le réalisateur de quels autres films ?

_________________
Shane West -
Avec le smiley on dirait que je suis marocain, mdr !

Independance Day, Godzilla version ricaine, The Patriot... (bientôt DBZ, sisi :p, avec Hugh Jackman en Goku, Ray park en Végéta et Orlando Bloom OH NOOOOOON , en Ten Shin Han.)

J'ai été le voir. Mis à  part le fait que le scénar est prévisible comme dans tous les films catastrophe, je peux assurer que c'est le meilleur film du genre sorti à  ce jour. Ca peut paraître simple: le réalisateur prend toutes les catastrophes possible et en fait un condensé (séismes, tsunami, tornades, tempêtes, innondations, glaciation...), mais le rythme soutenu du film et les effets spéciaux sur lequel le film repose (les catastrophes, mais aussi des loups 3d mieux que des vrais) sont irréprochables. Au cinéma, à  défaut d'être blasé, on se surprend à  être engoissé. Les images sont de toutes beautés, les acteurs s'en sortent pas trop mal, l'américanisme est hélas (mais fallait s'en douter avec Emmerich) outrageusement présent (c'est bien simple, lors des plans dans l'espace, on ne voit quasiment que le continent américain. Nous, on est congelé sans pouvoir riposté, on est trop cons).

Un très bon divertissement, à  voir au ciné et pas à  la télé.

_________________

Merci, dans ce cas là  j'irais très probablement le voir, ce qui m'attire (outre la Bande Originale française faîte par Chimène Badi... non non je plaisante) ce qui m'attire c'est surtout ce changement climatique, je suis curieux de voir comment il sera représenté, surtout que comme beaucoup, ce thème de changement climatique sur notre planète me tient à  coeur (pas écologiste quand même mais bon ^^) et je suis donc curieux d'aller voir comment le réalisateur a pu se débrouiller avec ce thème.

_________________
Shane West -
Avec le smiley on dirait que je suis marocain, mdr !

Ben tant pis pour vous, on a le droit d'aimer, pas la peine de le descendre de la sorte !
De plus vous raterez un final assez original pour un film américain (SPOILER): ces derniers obligé de se réfugier dans les pays du tier monde parce qu'ils ont plus de pays, c'est quelques chose de rigolo. De plus leur président y passe. Enfin bref c'est assez plaisant et on ricanne facilement.

_________________

J'ai vu ce film il y a peu, et je peux vous assurer que le niveau de niaiserie est encore plus élevé que dans Independance Day, et les scènes sont tellement affligeantes que j'en ai encore plus ris qu'avec Matrix 3.
Non, sérieusement, ce n'est une mauvaise idée de se servir d'un événement qui pourrai nous arriver pour se servir d'un scénario catastrophe. Le problème, ce sont les incohérences, du faites que les évènements qui se déroulent dans le film en 3 jours, mettraient 10 ans dans la réalité et ne seraient pas aussi catastrophique.
De plus, mais cela ne nous étonne plus, le patriotisme flagrant dont nous sommes malheureusement spectateurs, tout au long du film. ( A vrai dire, dés la scène d'ouverture ), et surtout la superbe phrase d'un personnage dans le film. " Les Etats Unis d'Amerique et les autres .. "
On retrouve bien la mentalité d'Emerich dans cette phrase.

m'enfin, je suis content d'avoir dépensé 6,5? pour avoir vu ce film, je me suis " éclaté ".

Oui alors ça, franchement, qu'est-ce que t'en sais ??? C'est expliqué dans le film: ce genre de changements climatiques soudains est tut à  fait plausible. Rien que par curiosité, va te renseigner, tu verras, c'est fondé .

_________________

Justement, je me base sur une interview faites d'un climatologue dans un journal.
De plus, ils se sont effectivement renseignés auprés de spécialiste, et c'était incohérent ( 10 ans est la durée minimal de ces changements ) mais vu que c'est un Blockbuster, tout est permis.

bah j ai entendu aussi un etudiant en geographie qui semblait dire que, meme si c etait un peu exagere (mais c est un blockbuster, faut qu il y ait du spectacle dedans ke diable, c est son seul et unique but) ces brusques changements climatiques etaient plausibles, alors si meme les specialistes n arrivent pas a se mettre d accord, on est pas sorti non plus.

Mais apres tout moi j m en fous, j ai meme pas ete voir le film, c etait juste histoire de faire mon chieur

_________________
Et Dieu créa l'alcool pour éviter que les bretons ne deviennent les maïtres du monde

Ce n'est pas très grave Moulou si le phénomène ne peut pas se produire aussi rapidement (hum, c'est pas grave du tout), si le film reste bon à  côté.

Je pense que j'irais le voir, et la première chose que je ferais alors sera de lire le Spoiler du Chat.


edit : Tiens les carrotes de glaces sur la banquise on l'a étudié cette année en seconde en SVT... hum finalement j'ai complètement oublié d'aller voir le film et il ne passe plus je crois dans ma ville

_________________
Shane West -
Avec le smiley on dirait que je suis marocain, mdr !

Moi je l'ai vu ce film. Evidemment il ne faut pas oublier que c'est de la fiction et que tout ce qui s'y passe est impossible (du moins pas en une semaine). Mais c'est comme passer dix mille ans en accéléré, enfin bref quand on voit ce genre de films on réfléchit quand même, car même si ça parait iréel et tout le reste, c'est tout de même fort probable que l'on ait à  subir ça un jour.
Et comme vous le voyez, si on ne fait rien et qu'on attend que ça se passe, et bien c'est parce que ça couterait trop cher de déclencher des plans de prévention (l'argent, toujours l'argent...)

_________________
c'est pas parce qu'on a rien à  dire qu'il faut fermer sa gueule.

On ne demande pas au cinéma d'être réaliste à  l'extrême.

Franchement, je n'appelle pas ça un message. Il est tellement vu et revu qu'il est totalement décrédibilisé, avec son côté bien moralisateur qui pousse presque à  agir dans le sens contraire (Polluer, c'est mal. La solidarité, c'est important).

_________________

Peu inspiré par tout ce que je savais du film, j'ai finalement décidé de me fier à  l'avis de Noë et je suis allé voir "Le jour d'après" avec des amis.

Le film m'a d'abord surpris par une entrée en matière des plus magnifiques. Hélas, peu après ce long plan inimaginable voici encore quelques années, j'ai vite été rappelé à  la réalité par la vision d'un personnage qui risque sa vie pour sauver quelques carottes de sondage, puis de scientifiques qui se campent tranquillement au bord d'une faille dans la banquise, alors qu'ils ont eu la preuve que l'endroit était instable.
Et la plupart du temps, on a droit au même genre de choses : des gens inconscients, tout bonnement. Une idiote qui risque sa vie et celle des personnes qui l'attendent sur le seuil de la bibliothèque pour récupérer un sac à  main contenant le passeport d'une Française peu dégourdie, en attrapant une infection à  la jambe au passage. Le gouvernement qui envoie des troupes armées secourir quelques personnes (alors qu'ils les avaient abandonné à  leur sort avec toute la partie nord du pays quelques jours auparavant). Et j'en passe.
Au niveau de la qualité formelle, le film est plus qu'acceptable. Les loups en images de synthèse se rapprochent un peu trop de la "qualité" de modélisation d'une bestiole sur un jeu vidéo PS2 à  mon goût, mais à  part ça, aucun reproche à  faire, c'est du grand art. Beaucoup d'humour égaie une aventure qui n'a qu'un seul but : servir d'illustration au message d'Emmerich.

Je contrerai Arkh en déclarant que, malgré son ton sentencieux, le discours du film m'a touché. Si les événements sont un rien condensés (il faudrait plusieurs mois pour que ces bouleversements s'opèrent, dans la réalité), les faits exposés sont plus que vraisemblables et il serait temps que le protocole de Kyoto, bloqué par l'Amérique et la Russie qui ne veulent pas freiner leur croissance économique (oui, oui, vous avez bien lu ) soit IMPOSE.

_________________

J'étais devant mon téléviseur, regardant Ruquier sur la deux, et quelle ne fut pas ma surprise en apprenant que le premier invité était un météorologue qui venait parler de la différence entre la réalité et la fiction dans "Le Jour d'Après".

Ah aaaaah ! Alors j'ai pris des notes ! Et ouiii !

Pour lui le côté le plus réaliste du film sont les 10 premières minutes. Ces scientifiques étudiant les carottes de glace sur la banquise. Ensuite, il résumait le film en disant que le Golfsream s'arrête, 2 jours plus tard New York est sous la glace. Ca prendra plus de temps tout de même.

Ce qui a réellement à  craindre, selon lui, n'est pas une aire glacière subite, ce qui peut arriver dans 15000 ans, mais c'est bel et bien le réchauffement de la planète qui risque d'assécher le globe. Le Golstream s'était déjà  arrêté avant la dernière ère glacière du Tertiaire. Pour y remédier, il faudrait selon lui, maîtriser l'effet de serre. Plusieurs possibilité s'offre à  nous: l'énergie éolienne, solaire, hydroélectrique, et paradoxalement... Nucléaire...

_________________