Eltanin

Votez, et exprimez votre point de vue.

Ce sujet à  été maintes et maintes fois ressassé. Toutefois, il s'agit ici de repérer les membres autres que Raphaël qui s'opposeraient à  cette fusion, si ils existent (cette existence étant aussi incertaine que celle du Père Noël) - et, dans ce cas hautement improbable, d'étudier leurs motifs.

Le sieur Lafarge est également invité à  développer publiquement ses raisons, afin que ses exigences de cohérence esthético-ontologique soient connues de tous.

_________________

SOOOOOOOOOOOOONANSU !

_________________
Non nobis, Nosgoth, non nobis, sed tuo nomine da gloriam

sonansu

_________________

MY FIST FOR SATAAAAAAAAAAN §§§

Oui oui oui...mes raisons: la philo d'ici ne vaut pas mieux que les bouses du jardin sauvage.

_________________
Je suis l'incapacité d'aimer de Jack.

Je suis contre. J'aime les choses bien classées. Et puis les bannières sont trop classe

_________________
Meaow, c'est pas la même chose que Miaou ! C'est plus pointu, plus exotique ! Certes, c'est un anglicisme, mais... L'anglicisme dans les onomatopées me va ! Yeah !

Raphaël


Ah, glander n'est pas de tout repos !

Kanar

Je suis contre aussi, pour les même raisons.

_________________

Je m'y oppose. Parce que j'ai connu Eltanin bordélique, je le connait encore bordélique et je veux encore le connaître bordélique.

Voilà .

Et si c'est pour faire disparaître la partie cul c'est pas la peine /o\.

_________________
Néant Vert, le premier site sans slogan.

je suis pour, parce que bannières cool ou pas, c'était chiant.

De plus il suffit de mettre chaque bannière qui a été fusionnée dans un gif qui les fait défiler.

_________________

En fait, quand une fusion de sections se produit (cela s'est déjà  fait par le passé, "Nos films et nos jeux vidéos" étaient à  l'origine deux sections), soit une bannière supplante l'autre, soit je fabrique un mélange des deux. Donc, esthétiquement, ce n'est pas un souci.

Je dois avouer que les catégories expriment une certaine conception de l'expression artistique, de la culture, etc.
Par exemple, fusionner la Littérature avec la BD impliquerait, je crois, une méconnaissance de ces deux supports : la prose n'a rien à  voir avec l'art séquentiel, les mécanismes de narration, de composition, et tout simplement la manière dont le cerveau comprend l'objet artistique, sont complètement différents.
De même, quand il est devenu trop évident que cloisonner Séries Télévisées, Animation et Cinéma n'avait plus aucun sens (je me suis davantage exprimé à  ce sujet ailleurs, je crois), je les ai réunis en Audiovisuel.

La fusion de sections ne me convient que quand elle est logique (exemple : mêler Discussion générale et Réunions, c'est pas logique, les deux catégories n'ont pas le moindre rapport et entraveraient le fonctionnement l'une de l'autre, plutôt que de se nourrir mutuellement de leur activité). Ce que vous pouvez actuellement admirer en menu du forum, c'est une parodie de fusion.

_________________

Je suis toujours d'avis que la section musicale manque. Pourquoi pas dans celle "audiovisuel"?

_________________

MY FIST FOR SATAAAAAAAAAAN §§§

Tiens, oui, voilà  qui est malin, mettre la musique dans Audiovisuel pour réduire le nombre de sections. Mais n'est-ce pas un art en soi, complètement différent ?

_________________

OK, c'est parti, nouvelle organisation... qu'en penser ?

Discussions Générales : on peut difficilement se passer d'une section fourre-tout, qui est la section de ce qui ne trouve place dans aucune autre section. Donc on garde.

Le Jardin Sauvage : on ne va pas débattre du principe d'une section flood, il est admis dans le présent forum, dans ce cas on garde aussi.

Les Thermes de Zoroastre : une section philo. Mouais. Eltanin n'étant pas, fondamentalement, un forum à  vocation philosophique, et vu qu'assez souvent, les débats tournent à  l'échange au second degrés ou n'avancent pas tout simplement parce que les participants ne respectent pas les règles du débat, je trouve l'intérêt discutable et pense qu'on pourrait tout aussi bien caser les rares vraies discussions sérieuses dans le Discussions Générales. Mais bon, si on y tient, on peut la conserver.

Les Réunions : la première section inutile. Une fois une réunion concrétisée, quel intérêt de conserver le sujet où tout le monde a donné ses disponibilités et où on a travaillé à  l'organiser ? Hormis pour l'inévitable message final donnant accès aux photos, vidéos et autres souvenirs, ce qu'il serait tout à  fait possible de remplacer par un sujet cloué "Souvenirs eltanhirs" où tous les messages seraient de cet acabit.
Mon avis est que les Réunions pourraient très bien être organisées dans Discussions Générales sans que ça l'encombre en quoi que ce soit, vu leur nombre, et que cela nous ferait déjà  un forum de moins.

L'histoire et la géographie, ainsi que les religions, les mythes et les légendes : PM - si mes souvenirs sont bons - va en faire une attaque, moi ça ne me dérange pas. D'une part, du point de vue socio-éducatif français, l'histoire et la géographie vont ensemble, je suis je pense le mieux placé ici pour le dire - et si vous voulez savoir pourquoi, il n'y a qu'à  demander, je vous raconterai - et les mythes et les légendes - dont les religions -, pour des raisons qui elles ne sont pas purement françaises, vont bien avec je trouve. On en avait déjà  discuté, je n'ai pas changé d'avis.

Un seul forum jdr : vu combien on pratique le jdr par forum sur Eltanin, fondre tous les forums jdr en un seul se justifie parfaitement, oui.

L'audiovisuel : je ne suis pas sûr que fusionner jeux vidéos et le reste se justifie, ici. Les films, séries et autres oeuvres de cet acabit ne sont pas (encore ?) à  vocation première interactive, donc les mêler aux jeux vidéos ne me semble pas pertinent.

Les arts graphiques : bonne fusion.

Lecture : fusionner tout ce qui a trait à  la lecture, quel que soit le support ? Pourquoi pas.

Les sciences de la nature : bonne fusion.

Nos... : je la proposais depuis des années, je ne peux que l'approuver.

Le F62 : indispensable qu'il demeure traité comme un cas à  part, que serait Eltanin sans son mythique forum F62 ?

Le Balcon du Conseil : Jamic - je crois - avait déjà  fait la remarque que ce n'était pas la peine de le rendre visible pour les utilisateurs lambda. Soit Eltanin adopte une position de transparence en permettant par exemple à  tout le monde de lire ce qu'il s'y dit et de suivre les débats, soit refaîtes en forum secret et point barre.

_________________
Il est facile de distinguer les jours où je suis de bonne humeur de ceux où je suis de mauvaise humeur : les premiers, je me définis comme obscurantiste et professe que l'Humanité a désespérément besoin d'être ramenée au niveau technologique d'il y a trois siècles ; les autres, je me définis comme nihiliste et professe que le meilleur avenir auquel l'Humanité puisse aspirer, c'est une extinction sans douleur.

Je ne suis pas contre une réorganisation mais je suis pour le maintien du principe des sections .............

_________________
Smouales étaient les borogoves

Yves, tu m'obliges à  me répéter...



Précisons que je pourrais opérer un coup d'état et fusionner véritablement les sections (connaissant un petit truc fort simple pour accéder au panneau d'administration - que je ne divulguerai pas). Mais ce ne serait par fair-play... Je crains de ne pouvoir me passer de l'aval moral des membres d'Eltanin, ainsi que de son fondateur. Quoique.

_________________

Et ainsi, le soudoiement d'Arkh par des légions d'utilisateurs las, à  grands coups de dessous de table, devait débuter...

_________________