Eltanin

Eltanin

Learn Humanity
Nous sommes actuellement le 10 Nov 2024, 23:38

Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 38 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePublié: 08 Mai 2007, 14:47 
Hors-ligne
Stuck at Home
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 15 Juil 2006, 15:28
Message(s) : 1530
Localisation : Ici
Je trouve ta petite blague g33k très pertinente_ :)

Certains ont l'air d'avoir oublié que l'élection d'un nouveau président ne se fait pas que sur l'apparence.
Il existe des gars assez con pour avoir votés pour Sarkozy en tant que "Mister France".

Et sur le coup je suis d'accord avec Morgan Kane.

Même s'il y a bien plus subtil pour faire passer sous silence les violences policières, Sarkozy ments sur tellement de points que c'est même plus subtil que la majorité de ses mensonges.

Edit: auto-correction

_________________
Image


Dernière édition par Tribersman le 08 Mai 2007, 21:47, édité 3 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 13 Déc 2007, 20:20 
Hors-ligne
Pamplemousse Panchromatique
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 28 Avr 2004, 01:00
Message(s) : 6475
Localisation : Paris, France.
Citer:
Une future taxe fait d'Internet la vache à  lait du cinéma

Internet va-t-il devenir la vache à  lait de l’industrie du cinéma ? Une disposition de la loi de finances rectificatives 2007 votée par l’Assemblée nationale a trouvé une ressource de choix pour alimenter ce secteur via le Centre national de la cinématographie (CNC).

Les députés ont adopté discrètement un amendement qui ajoute un article dans le Code général des impôts. Cet article institue une taxe de 2% sur les montants versés par les annonceurs publicitaires sur les sites d’hébergement vidéo. Il concernera en premier lieu les YouTube, Dailymotion, et autres Kewego, qui devront se sacrifier d’une partie de leurs recettes constituées avec les vidéos des internautes.

Filmer plus pour payer plus

Mais le texte ne s’arrête pas là  : il vise aussi les « parrains » donc les partenaires qui payent pour profiter des services d’hébergements suite à  de multiples accords croisés. Mais ce n’est pas tout : outre cette notion de « parrains » très floue, et de par une rédaction extrêmement large, cette taxe pourrait avoir des effets très collatéraux : « La taxe est due par toute personne établie en France qui met à  disposition du public un service offrant l’accès à  titre onéreux ou gratuit à  des Å“uvres ou documents cinématographiques ou audiovisuels sur demande individuelle formulée par un procédé de communication électronique ». Avec une telle formulation, le texte impacte alors n’importe quel site internet ou blog proposant du contenu cinématographique ou audiovisuel (photo, vidéo, etc.).

Internet assimilé à  la télévision

L’amendement est signé Mme des Esgaulx et M. Chartier. Selon l’exposé des motifs, il s’agit « d’adapter les ressources du [cinéma] au développement de nouvelles formes d’exploitation des offres de vidéo à  la demande, dont les modèles économiques tendent à  se rapprocher de ceux de l’univers télévisuel ». Vidéo à  la demande, vidéo en ligne et pub télévisée : même combat, dans l’esprit de ces parlementaires de l’UMP. D’ailleurs, la taxe sera « constatée, liquidée, recouvrée et contrôlée selon les mêmes procédures et sous les mêmes sanctions, garanties, sûretés et privilèges que la taxe sur la valeur ajoutée ». Un impôt affecté en somme.

On s’en doute, la grogne n’a pas tardé du côté de l’AFA ou de la toute récente Association des Services Internet Communautaires (ASIC) qui réunit AOL, Dailymotion, Yahoo, Google, etc. On dénonce un texte adopté sans concertation, en catimini alors que « la vidéo est devenue un moyen d’expression répandu et utilisé par les internautes français. […] En échange de la gratuité de ce service, les plateformes communautaires se financent par l’affichage de publicités permettant ainsi de développer un modèle économique viable et au service de la communauté des internautes » rappelle ce collectif qui craint « un coup terrible porté à  la dynamique d’innovation que connaît la France dans ce domaine et par ricochet constituerait un coup sans précédent porté à  l’ensemble de l’écosystème Internet français. »

Un coup de poignard en catimini

Le texte est d’autant plus mal encaissé qu’il prend pour moteur de son financement du contenu qui est sans lien avec l’industrie du cinéma. Par exemple, en quoi les vidéos du dernier-né d’une famille, circulant sur YouTube se doivent de financer le cinéma ? « S’il est naturel de réfléchir à  de nouveaux modes de financement de l’industrie culturelle, l’adoption d’une taxation des créations des internautes semble particulièrement inadaptée ». Cet interventionnisme de la majorité au profit du cinéma tombe en outre à  un mauvais stade puisque de nombreux accords ont été passés entre Dailymotion et les autres plateformes, avec le milieu du cinéma et de l’audiovisuel. Des accords financiers qui permettent déjà  aux internautes de partager (ou non) des Å“uvres protégées.

La nouvelle taxe fait ainsi office de coup de poignard dans le dos pour les services d’hébergements gratuits en pleine explosion.

Les lois de finances rectificatives ont pour objet de modifier, en cours d'année, les dispositions de la loi de finances de l'année. Si le texte est voté par le Sénat dans les mêmes termes, il entrera en application dès l’année prochaine.


(Source : PC Impact.)

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 13 Déc 2007, 21:27 
Hors-ligne
The Metal
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 15 Avr 2005, 20:31
Message(s) : 1429
Localisation : Calvados, le pays du fromage et des vacheuhs
Bah syndrome de la tour d'Ivoire, avec une version totalement figée de l'Internet qui semble dater de 1994 chez ces parlementaires toujours très doués pour être à  la masse.

_________________
Néant Vert, le premier site sans slogan.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 13 Déc 2007, 21:53 
Hors-ligne
Le schtroumpf grognon
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 11 Avr 2005, 20:34
Message(s) : 959
Raphaël Lafarge a écrit:
(Source : PCINpact.)


Image

Ma foi, ils feront juste fuir un peu plus les entreprises basées sur le web.

_________________
Is it can be hugs tiem now plees?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Jan 2008, 02:02 
Hors-ligne
Pamplemousse Panchromatique
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 28 Avr 2004, 01:00
Message(s) : 6475
Localisation : Paris, France.
Je viens de renommer ce sujet "Lois virtuello-liberticides 2, le retour" parce que j'en ai assez de ne pas savoir dans quelles discussions caser les pires informations.

Allez, dernière fournée : Microsoft ambitionne sérieusement et officiellement de fournir des services de surveillance permanente des employés, avec suivi psychologique à  la clef.

C'est par là  !

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Jan 2008, 02:24 
Hors-ligne
Le schtroumpf grognon
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 11 Avr 2005, 20:34
Message(s) : 959
On admirera déjà  le ton neutre de l'article. Ensuite, c'est juste un brevet qui, comme 90% des brevets, ne sortira sans doute jamais des labos. (La dernière phrase de l'article, j'aimerais bien avoir une source, d'ailleurs) Bon, il faut voir que le système est vachement simple aussi : plein de capteurs partout.

Tiens, pour un article neutre et qui ne fait pas dans le racolage, il y a sur PCi.

_________________
Is it can be hugs tiem now plees?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Jan 2008, 19:55 
Hors-ligne
Pamplemousse Panchromatique
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 28 Avr 2004, 01:00
Message(s) : 6475
Localisation : Paris, France.
Je te remercie de repositionner l'information dans un certain contexte, c'est ô combien précieux, ce recadrage.

Au-delà  du ton assez subjectif de l'article que je fournissais, le suivi en soi, ça n'inquiète personne ? Ne trouve-t-on aucun souci dans le fait que Microsoft proposera à  l'avenir un service de surveillance permanente des employés, autant sur le plan physique que le biologique ? Pas de problème ?

Parlons un peu du contexte actuel :
- La chaîne spécialisée pour les tout-petits vingt-quatre heures sur vingt-quatre
- Les balises dans les véhicules de service
- La loi DADVSI
- Les machines à  voter
- L'idée de jeter un petit coup d'oeil à  l'ADN des malfaiteurs, à  des fins de dépistage (horreur) plutôt que d'enquête
- L'illégalité des vidéos présentant des violences policières
On est en droit de se poser des questions sur une certaine évolution à  long terme de notre société.



Je vais rationaliser un peu mon discours (plus intéressant, effectivement, au fait, l'article de PC INpact) : si demain, une entreprise brevète un système inédit de lavage de cerveau ou de gégène, allons-nous encore réagir à  cette information par une relative indifférence ?

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Jan 2008, 20:01 
Hors-ligne
Maman des Eltanhirs
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 28 Avr 2004, 00:47
Message(s) : 1394
Localisation : Maison de tolérance des Plaisirs Intellectuels
S'ils nous promettent du gâteau, pourquoi pas.

_________________
(USER WAS BANNED FOR THIS POST)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Jan 2008, 20:13 
Hors-ligne
Le fils des âges farouches
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 12 Juin 2007, 22:46
Message(s) : 982
Localisation : A l'autre bout de la botte qui est dans ta face
Pour une part
De gâteau
Je ferais n'importe quoi !

Pour une part...

De gâteau....

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Jan 2008, 21:50 
Hors-ligne
Regina meretrix
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 22 Juin 2007, 19:08
Message(s) : 483
==>L'illégalité des vidéos présentant des violences policières

Un peu HS, mais avez-vous vu cet excellent mais court reportage sur l'association américaine dont les membres filment les interventions policières?
Acte légal aux Etats-Unis, cette assoc a déjà  aidé à  dénoncer moults violence injustifiées, principalement envers les noirs et homosexuels.
Mieux, cette assoc devient de plus en plus connue et incite d'autres à  faire de même.

_________________
Non nobis, Nosgoth, non nobis, sed tuo nomine da gloriam


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 21 Jan 2008, 22:06 
Hors-ligne
Stuck at Home
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 15 Juil 2006, 15:28
Message(s) : 1530
Localisation : Ici
THE CAKE IS A LIE !!!!!!!
:evil:

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Jan 2008, 18:11 
Hors-ligne
Ilùvatar
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 18 Déc 2005, 23:29
Message(s) : 1938
Genre big brother :

Si la loi est votée, les crimnels ayant purgé leur peine de prison pourront être maintenus en détention sur avis d 'une commission dès lors que celle ci estimera qu' ils demeurent potentiellement dangereux ......

Et cette loi sera rétroactive sous prétexte qu' il ne s' agit pas d' une sanction mais d' une mesure de police administrative.

Personne ne peut dire combien de détenus seront concernés annuellement.

_________________
Smouales étaient les borogoves


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Jan 2008, 21:46 
Hors-ligne
Carambar hypergolique
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 09 Sep 2004, 00:35
Message(s) : 970
Localisation : La ville des Lumières
Tu oublies de dire qu'il s'agit de criminels pédophiles récdivistes qui refusent d'être traités.

_________________
Meaow, c'est pas la même chose que Miaou ! C'est plus pointu, plus exotique ! Certes, c'est un anglicisme, mais... L'anglicisme dans les onomatopées me va ! Yeah !

Raphaël


Ah, glander n'est pas de tout repos !

Kanar


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 22 Jan 2008, 21:51 
Hors-ligne
The Metal
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 15 Avr 2005, 20:31
Message(s) : 1429
Localisation : Calvados, le pays du fromage et des vacheuhs
Le Canard a calculé le nombre amusant de "plusieurs milliers".

Plusieurs milliers de criminels pédophiles recidivistes ? Oh. Tellement que ça ?

_________________
Néant Vert, le premier site sans slogan.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePublié: 23 Jan 2008, 20:44 
Hors-ligne
Cent mille millions d'années
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 08 Jan 2005, 13:12
Message(s) : 1191
Localisation : Suzeau WaterMill - Bourgognie du Sud
Amo a écrit:
Le Canard a calculé le nombre amusant de "plusieurs milliers".

Plusieurs milliers de criminels pédophiles recidivistes ? Oh. Tellement que ça ?

Met déjà  90% des hommes de foi...

_________________
Il De Mortneant a écrit:
"...Et puis les nanas, je n'aurais jamais confiance en un truc qui saigne non stop 8 jours sans en crever"


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 38 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement de site