Je ne vois pas pourquoi une majorité de blockbusters empêcheraient qu'il y ait des chefs d'oeuvre... mais là n'est pas la question.
Citer:
Et c'est ce que j'apprécie dans les films américains: ils annoncent la couleur...
Justement : on nous annonce un film d'aventure, pas un film d'action bête et méchant. Un film d'aventure est supposé avoir des personnages, non pas exceptionnellement profond, mais auxquels on puisse "s'attacher" ne serait-ce que pendant la durée du film. Là , nous avons des coquilles creuses tout juste bonnes à caser quelques répliques classieuses. Jack ne sait QUE jouer à la drag-queen, ce qui amuse au début, mais déclenche des palpitations assassines vers la fin. Elisabeth oscille entre la belle en détresse, la femme fatale et le garçon manqué, et parvient brillament à ne ressembler à rien. Will donne constamment l'impression de chier du fil de fer barbelé, et son paysage intellectuel se réduit à son père et à sa promise.
Un bon film d'aventure implique des personnages qui aient un minimum de
gueule. Ici, cette condition est plus que remplie, mais dans le spectre négatif. Ils auraient du nous faire un film 100% parodique, ça aurait été bien meilleur.
(Pas mal, les commentaires des scénaristes... mais ça n'arrive pas à la cheville de l'interview du staff de FFX-2, où l'on découvre que ce jeu à été l'objet d'une longue et patiente réflexion.)