Raphaël Lafarge a écrit:
10.11
Je viens de me retenir d'en bannir un, là . Voire plusieurs. Il y en a même un dont j'ai effacé le message et qui mériterait de subir physiquement les réactions violentes que ses moqueries semblent appeler très fort.
Si on changeait de sujet ? Là , tout de suite, maintenant.
Ce n'est pas qu'il soit interdit de parler de la mort, mais l'Horloge est-elle bien indiquée pour poser ce fardeau sur les épaules d'autrui ? Les trépas et le malheur qui les entoure sont des choses à partager avec ses proches et non avec toute la population d'un forum, et surtout pas sur un sujet fréquenté par tout le monde. Comment peut-on répondre sinon par des condoléances qui ne signifieront pas grand-chose en un tel environnement ou encore par quelque commentaire cynique qui insulte les victimes ?
Je ne croyais pas qu'il soit possible de "polluer" une Horloge Parlante qui n'est jamais qu'un amalgame bordélique de fragments de quotidien. Vous venez de me prouver que si, et par des tragédies, en plus. Je suis pas réellement heureux d'avoir vu ça.
Un peu de pudeur. Évoquer dans un contexte aussi dérisoire les sinistres évènements qui jalonnent son existence n'est pas de la discussion, mais de la mortification.
18 : 50
Woo ! Je comprends que ce genre de sujet n'est pas de rigueur dans la Talking clock, mais de la à effacer des messages (comme le mien), qui appuyait sur le fait qu'on ne pouvait se moquer de ce genre de tragédie, c'est peut être trop...
Se rend compte qu'il a dormi devant Ring 2, film bien ennuyeux par ailleurs...
_________________
Il De Mortneant a écrit:
"...Et puis les nanas, je n'aurais jamais confiance en un truc qui saigne non stop 8 jours sans en crever"