Eltanin

Vous le savez tous (du moins je l'espère) le régime en Chine est un régime d'aspiration communiste mais concrètement il s'agit d'un dictature tout ce qu'il y a de plus basique.

J'ai regardé aujourd'hui un reportage sur les nouvelles méthodes des entreprises spécialisées dans la transmission d'informations par internet. Notamment celles américaines qui n'hésitent plus pour quelques dollars de plus à  envoyer leur client en prison après les avoir dénoncés aux autorités pour des délits du type "Faire une recherche sur le moteur de recherche de l'entreprise au sujet des évènements de Tiananmen".

Au premier rang des entreprises qui collaborent nous avons Yahoo!

Triste expérience qui rappelle IBM collaborant avec les nazis et se disant "obligée". Comme si faire affaire était prioritaire devant la consicence...

Il semblerait que les parlementaires américains y soient sensibles et aient lancé une commission d'enquête afin de tirer tout cela au clair. Car au juste rien n'oblige une entreprise américaine à  appliquer la législation chinoise quand son serveur se trouve en territoire américain...

_________________
Meaow, c'est pas la même chose que Miaou ! C'est plus pointu, plus exotique ! Certes, c'est un anglicisme, mais... L'anglicisme dans les onomatopées me va ! Yeah !

Raphaël


Ah, glander n'est pas de tout repos !

Kanar

Perso, je trouve sensiblement pire le fait que certaines cliniques britanniques s'arrangent avec les autorités chinoises pour faire exécuter tel ou tel prisonnier, à  tel ou tel date pour répondre aux besoins précis d'un malade qui réclame tel ou tel organe pour une transplantation...

Je mets ça juste devant le fait qu'une entreprise de cosmétique chinoise (entendu sur France culture toujours), fasse ses tests sur des prisonniers, toujours chinois bien sûr...

Alors oui, la collaboration économique à  une dictature, c'est choquant, mais la Chine actuelle a encore quelques atrocités en rayon ...

// Mode cynique ON:

maintenant, si vous avez besoin d'une greffe, que vous ne trouvez pas de donneur, vous savez à  qui vous adresser.

Mode cynique OFF //

C'est vrai que l' attitude de yahoo est condamnable : un boycott à  l' échelle mondiale ?

Mais le problème est complexe :

Les serveurs américains ne se sentent pas obligés d'appliquer les lois européennes sur la propagande raciste et nazis et sur la vente d' objets relatifs à  ces sujets .... nous condamnons cette attitude !

Je ne dis pas que j' approuve les sites se plaçant sur ce créneau.

Vous me direz que la différence tient à  ce que la France n'est pas une dictature et vous aurez raison.

Aussi, les U.S.A. ne sont pas une dictature même s'ils n'ont rien contre les régimes autoritaires politiquement proches d' ux. Ceci dit, ils ont le contrôle effectif du net et pourraient s'en servir un jou .

Je ne sais pas .....

_________________
Smouales étaient les borogoves

Pour ce qui est des entreprises liées au net qui collabore avec la Chine.
Citons la version chinoise de MSN modifiée par Microsoft pour éviter certains mots ("liberté" par exemple).
Citons aussi Google qui a lancé une version censurée de Google basé sur la chine(si on tape "Tiananmen" on tombe sur des sites touristiques).

Pour google cela avait particulierement choqué: cette société qui était née avec des valeurs de liberté appliquée au net ("Don't be evil" était leur ancien slogan) et qui se permet de faire un pied de nez aux droits de l'homme.

Bref ça craint... que le net ne soit censuré honteusement pour la Chine est deja detestable mais de la part de la Chine on est peu surpris. Par contre que des sociétés comme Yahoo ou Google les aident est proprement gerbant. Surtout quand on sait ce que peuvent faire les sociétés que nous utilisons pour aller sur le net (par exemple nous traquer).

Autre problème - que je trouve lié - les JOs en Chine en 2008... on a tous gueulé de pas les avoir en 2012 mais cela me semble une déconvenue mineure par rapport à  l'idée de permettre les JOs en Chine et de cautionner ainsi une partie de leurs agissements .(au passage j'aurais bien vu comme slogan pour Paris 2012 "après la Chine la patrie des droits de l'homme").

Bien vu le slogan !

_________________
Meaow, c'est pas la même chose que Miaou ! C'est plus pointu, plus exotique ! Certes, c'est un anglicisme, mais... L'anglicisme dans les onomatopées me va ! Yeah !

Raphaël


Ah, glander n'est pas de tout repos !

Kanar

Surtout appliqué à  Total !

Et pas très adroit sur le plan diplomatique.

Les entreprises françaises n' ont pas de leçons à  donner en ce domaine .... et le gouvernement français a quelques squelettes récents dans ses placards.

Le gouvernement et le congres américain peuvent gesticuler, les chinois les tiennent par les C ......

1) La quasi totalité des biens de consommation courante vendus aux U.S.A. sont fabriqués en Chine et pas mal de biens industriels, y compris par des entreprises américaines.

2) Les chinois sont de gros acheteurs de bons du Trésor américain et les Etats unis ( Etat fédéral comme particluiers) vivent actuellement à  crédit, dépensant plus que ce qu' ils gagnent .....

Les chinois ont des comptes à  régler ..... ils ont le temps d' attendre ......

_________________
Smouales étaient les borogoves

De plus, il y a, je crois, une volonté démocratique de maintenir le contact avec la Chine dans l'espoir que celle-ci revienne à  de plus sages coutumes. Mais rien n'y fait, l'Etat enragé se retranche dans les exécutions en série (cinq mille exécutions par an) et diverses autres merveilles. Avec mes petits yeux d'Occidental favorisé, je vois ce pays comme un cauchemar, un enfer dont les citoyens sont les damnés.

Pour ce qui est des agissements de Yahoo, Google, MSN et Cie, on tombe là  dans les plus immondes pratiques, une délation qui n'est pas pratiquée sous la contrainte, mais dans le but d'accumuler des revenus et de se faire bien voir par le parti en place. Cela appelle un boycott mondial, oui. Existe-t-il à  ce jour une société, un groupement quelconque qui se charge d'informer le plus grand nombre des abus des moteurs de recherches et fournisseurs d'accès ? C'est précisément le genre de mouvement dont on aurait besoin...

_________________

Je pense que le problème c'est que l'on a surtout une volonté économique de garder le contact avec la Chine.Et dans ces conditions il est évident que ce n'est pas ce qui va faire évoluer la situation là  bas.
Quand on voit que certains pensent comme Samuel Huntington(auteur du choc des ciilisations) qu'il faut éviter d'interferer avec leur affaire(exemple le Tibet) pour maintenir la paix et la bonne entente à  une facheuse tendance à  me débecter.

Là , je suis d' accord avec Alucard ...

Il est évident que les intérêts économiques priment et c'est pour cela que je parlais de gesticulation américaine.

Quand à  Chirac, il ferait la danse du ventre devant les dirigeants chinois pour une poignée de contrats.

Les dirigeants chinois ont pigé qu' ils devaient libéraliser l' éconoimie pour sauver leur pouvoir ... Le système est totalement corrompu et en voie de féoadalisation.

Par ailleurs, ils font la démonstration de ce qui arrive en l' absence d' un état de droit ...

Un boycott mondial, je suis pour : DN se charge de l' organiser ?

_________________
Smouales étaient les borogoves

Ah ah.
Tous en choeur : "cocorico" !
A part ça, la censure marche assez bien en France aussi. Bon, ça ne donne pas lieu à  des balles dans la nuque. C'est plus subtil.

Il est évident qu'il y a un peu du foutage de gueule dans cette propostion.
Même si cependant s'il ne fallait defendre qu'un des deux pays à  ce niveau là  je pense que je choisirais clairement la France.