Eltanin

Amusant de constater que c'est très souvent dans les circonstances de ce genre que l'on avance réellement...

_________________
Il est facile de distinguer les jours où je suis de bonne humeur de ceux où je suis de mauvaise humeur : les premiers, je me définis comme obscurantiste et professe que l'Humanité a désespérément besoin d'être ramenée au niveau technologique d'il y a trois siècles ; les autres, je me définis comme nihiliste et professe que le meilleur avenir auquel l'Humanité puisse aspirer, c'est une extinction sans douleur.

attention, ce n'est qu' un premier pas :

Le gouvernement a annoncé qu' il demanderait un nouveau vote, ensuite le texte doit être adopté par le Sénat, ensuite, en cas de désaccord, il doit passer en commission paritaire mixte sénat/assemblée nationale, ensuite, il doit être adopté soit à  l' identique par les deux assemblées, soit par l' assemblée nationale seul ...

bref .... il y a de la marge....

_________________
Smouales étaient les borogoves

C'est quand même un coup de pied dans les roustons de Donne-odieux de Vache et de son gouvernement, ça ne fait jamais de mal...

Arf bonne nouvelle tout ça, bonnes nouvelles !

J'ai lu presque l'intégralité du débat et si j'adore ce que disent certains (Dutoit) , le ministre et surtout cet enfluré de Vanneste me sortent par les yeux à  répondre sans arrêt à  coté de la plaque.

Vanneste était déjà  au plus profond de mon estime, mais là  il a encore descendu avec sa fameuse phrase :


Ah c'est chouette, le tout à  un député communiste parfaitement mille fois plus intelligent que cet homophobe liberticide.

_________________
Néant Vert, le premier site sans slogan.

Ca c'était hier


Après la soirée mouvementée de débat qui s'est tenue à  l'Assemblée Nationale ce mardi 20 décembre, la séance, levée à  0 heure 50, a repris dans la journée d'hier, mercredi, à  15 heures.
Tout cela pour laisser place à  une nouvelle soirée bien agitée, puisque c'est en ce jour que les premiers amendements relatifs à  cette loi DADVSI se sont vus votés et que les députés socialistes mettent à  la France un premier pied dans une possible légalisation des échanges Peer to Peer.
Pour rappel, un projet de loi présenté au mois de septembre par le député UMP Alain Suguenot visait à  légaliser les échanges Peer to Peer contre une taxe optionnelle prélevée sur les abonnements.
Ce projet de loi avait cependant été transformé en amendement et alors que celui-ci semblait avoir de moins en moins de chance d'être pris en compte, c'est hier soir à  23 heures que cet amendement fut voté, instaurant ainsi une licence globale pour le téléchargement...

"Nous venons de légaliser le téléchargement par Peer to Peer"

C'est par ces mots que les socialistes ont exprimé leur première victoire face à  ce projet de loi qu'est la DADVSI.
C'est donc à  la surprise générale et contre toute attente que l'amendement pour une licence globale, défendu fermement par le député socialiste Patrick Bloche, a été voté cette nuit à  l'Assemblée Nationale.
Cet amendement devrait donc permettre le téléchargement de films ou de MP3 sur la toile sans crainte de poursuites judiciaires, allant donc à  l'encontre du projet de loi DADVSI à  l'étude, au grand désespoir de Renaud Donnedieu de Vabres, ministre de la Culture et fervent défenseur du projet.
Le parti socialiste, principal responsable de l'adoption de l'amendement, a défendu son point de vue pendant près d'une heure et demie à  la barre, faisant valoir le droit à  la copie privée d'un CD ou d'un DVD ainsi que les téléchargements non commerciaux, qu'ils soient effectués depuis un réseau Peer to Peer, un serveur FTP ou des newsgroups.
L'amendement était cependant loin de faire l'unanimité, puisqu'il n'a été voté que par une faible majorité de députés, qui étaient 30 à  être pour et 28 contre.
Ainsi, la loi indique maintenant que « l'auteur ne peut interdire les reproductions effectuées sur tout support à  partir d'un service de communication en ligne par une personne physique pour son usage privé et à  des fins non directement ou indirectement commerciales, à  l'exception des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde, à  condition que ces reproductions fassent l'objet d'une rémunération ».
Mais comme diraient certains, c'est trop beau pour être vrai, et bien entendu, le débat est encore loin d'être terminé, la séance ayant été suspendue dans la nuit...

Le gouvernement retente sa chance

Et comme tout n'est pas rose au pays de la législation française, et qu'on se demande toujours pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, le gouvernement compte bien organiser un nouveau vote à  propos de cet amendement...
Les interrogations persistent encore, notamment dans le camp socialiste, qui pensait déjà  avoir acquis une première victoire avec l'adoption de cet amendement.
Il semblerait en effet que le gouvernement n'apprécie pas que les votes n'aillent pas dans son sens et que, bien qu'un débat de trois jours ait été planifié à  l'Assemblée Nationale, l'adoption d'un amendement n'abondant pas dans le sens de la DADVSI se voit discutée, voire contestée au point qu'un nouveau vote soit organisé.
S'il n'était en effet pas prévu que le texte soit adopté en l'état, il se trouve malgré tout que ce sont 30 députés contre 28 qui ont voté pour, l'UMP ne s'étant pas unifié contre l'amendement.
C'est donc une deuxième délibération qui devrait avoir lieu afin de revoir en détail les amendements (et si possible, les éjecter ?).
Le gouvernement reste cependant dans son bon droit puisque l'Assemblée Nationale prévoit, selon son article 101, le droit d'une seconde délibération à  la demande du gouvernement, que ni le président de l'Assemblée Nationale, ni les députés ne pourront refuser ou contester...

Source : http://www.infos-du-net.com/actualite/5 ... ADVSI.html

_________________


بريس
ᄇ리ᄊ에
Βρικε
בּריסס
βɾɨçɛ
บริซซเ
Брице

Y a pas que lui : il paraît que le Figaro taxe les "intellectuels" (n'exagérons pas, Noah et Debbouze, bon...) qui critiquent Sarkozy de "terrorisme intellectuel" et les accuse de "se comporter comme les stalino-trotskystes de jadis".
Heureusement qu'il reste le Figaro et des députés comme Vanneste pour perpétrer la bonne droite élevée en plein air, sans hormones, en écoutant Déat et en lisant L'Action Française !

Les journaux, ou comment incruster dans le ciboulot des bons lecteurs des idées qu'ils n'ont peut-être pas choisis... Ca me répugne.

_________________
Nouveau compte d'Erwan Linvorge, pour les non-informés, c'est à  dire tout le monde.

Mmm... Certes, mais je crois que ceux qui achètent Le Figaro les ont déjà  choisies, leurs idées.

Il y a pire : Le Figaro Etudiant, exemplaire gratuit pour les étudiants, contre lequel on m'entendait régulièrement pester haut et fort à  la cafèt'.

Bref, le 20 minutes, c'est bien.

_________________
Is it can be hugs tiem now plees?

Tovarich> As-tu pensé à  ceux qui ont choisi ce journal par défaut parce que leur librairie de rase campagne ne dispose que de celui-ci ?

Fab> Et en plus ils plaident la gratuité...

_________________
Nouveau compte d'Erwan Linvorge, pour les non-informés, c'est à  dire tout le monde.

le problème des journaux gratuits est triple :

- ils piquent des clients aux journaux payants

- ils sont entièrement dépendant de la publicité. Dèjà  les journaux payants en dépendent trop ...

- le problème est que la diffusion de l' info dépend entièrement des impératifs publicitaires. L' année dernière, les journaus payants ont cessé de paraitre pendant les fêtes parce que la clientèle pour la pub était insuffisante.

D' une façon générale, l' info est débile-ment organisée : quel journal télévisé ou non, a consacré un développement au contenu de la loi sur la lutte contre le terrorisme qui organise le flicage systématique des citoyens ....

_________________
Smouales étaient les borogoves

Mieux vaut ne rien lire que de lire Le Figaro. Un journal qui a une charmante histoire : où se déversa, après la Commune, tout le fiel des journalistes conservateurs contre les communards ; qui prit parti pour Franco lorsqu'éclata la guerre civile espagnole ; qui appartient désormais à  un marchand d'armes.
Ne lisez pas Le Figaro, ce journal est sale et pue la réaction. Et quand je dis la réaction, je ne fais pas seulement référence aux moteurs des Mirages.

Oh, quel courage !
S'opposer à  des programmeurs qui codent avec la volonté de mettre à  la disposition de chacun un maximum d'outils de qualité gratuitement demande en effet une force que peu de gens ont !

Enfin, maintenant, je sais que le ministre m'en veut personellement, je suis très content !

_________________
Is it can be hugs tiem now plees?

plutôt d'accord avec Fab en ce cas précis .... en feffet, l' échangee st non marchand, alors que dans le cas des jhournaux dits gratuits, l' échange reste marchand,

_________________
Smouales étaient les borogoves

Donc "gratuité" est un gros mot...