Eltanin

En même temps, dans le manga, Piccolo a les muscles roses, c'est encore pire (la c'est juste les motif sur sa tenue qui sont violet)

_________________
Vitriol m'a prété son coutela, je ne lui ait pas rendu, bref, le coutela de Vitriol est à  moi!!!

Raté, dans le manga ils sont beiges. Mais bon, on s'en fout...

_________________

le beige selon Noé:

_________________
Vitriol m'a prété son coutela, je ne lui ait pas rendu, bref, le coutela de Vitriol est à  moi!!!

Oui, ça c'est le Piccolo de la série animée.

La couleur originale de Piccolo (ainsi que Piccolo Daimaô père et le Tout-Puissant) par Toriyama sur les planches et les illustrations du manga, c'est le beige et à  aucun moment le rose. Ca se vérifie facilement si tu as les artbooks, ou comme moi les Dragon Ball en édition originale Kanzenban.

Me force pas à  scanner les preuves, je n'en ai pas envie.

On remarque également que le Piccolo original n'a que quatre doigts à  chaque main, ce qui n'est pas le cas de son homologue animé qui en a cinq. Je n'ai jamais compris pourquoi, puisqu'à  l'instard de Mickey et de la plupart des personnages de Disney, c'est plus simple et rapide d'animer une main à  quatre doigts.






Tout ça pour dire que le Piccolo Evolution n'est pas au goût de tout le monde...

_________________

Ok, je te croit, enfin bon, les muscles rose de Piccolo sont plus connus que les beiges, c'est comme les cheveux de bulma, tout le monde parle de cheveux bleus alors que si on se base sur le manga, ils sont violets.

pour les 5 doigts de piccolo, l'erreur vient de Toriyama qui a fait un gag incohérent dans le manga.

Piccolo sort à  Goku: "Il ne me faudra pas plus de 5 secondes pour t'éliminer" et là , on on a une pleine page montrant piccolo montrant sa main pour illustrer ses dires, main, qui miraculeusement a pour cette page 5 doigts.

Les auteurs de l'anime, on décidé pour ne pas faire une incohérence au moment de ce gag de mettre 5 doigts à  Piccolo.

Sinon, pour Piccolo de toute façon, on s'en moque, c'est juste un escargot humanoide, d'ailleurs, je parie que c'est pour ça que dans le trailer du film, c'est Paris qui est détruit (on peut reconnaitre Montmartre), c'est ça la vengeance dont il parle dans le trailer, il venge tout ses frères escargots qui ont été bouffé par les français. Enfin, là , je rigole.

_________________
Vitriol m'a prété son coutela, je ne lui ait pas rendu, bref, le coutela de Vitriol est à  moi!!!

Je tiens à  signaler que ce sujet est le plus actif de l'histoire du forum.

_________________

J'ai pas vraiment vu de signe distinctif (l'image n'est pas très bonne) mais ce serait amusant parce que je me disais que cette scène ressemblait beaucoup à  celle du film Armageddon ou Paris est rasé par une grosse météorite (et pourtant, je ne l'ai vu qu'une fois, mais la ressemblances est bien là , aucun doute).

il s'agit sans aucun doute de Paris, on voit clairement la butte de Montmartre, enfin par contre étant donné que même dans le film, il n'y aura pas de pays connu, le nom de la ville ne sera pas donné.

_________________
Vitriol m'a prété son coutela, je ne lui ait pas rendu, bref, le coutela de Vitriol est à  moi!!!

Rendons grâce à  kraken.

Et après il y en a qui ose prétendre que la mauvaise foi et l'aveuglement ne peuvent rien bâtir de grand...

_________________
Il est facile de distinguer les jours où je suis de bonne humeur de ceux où je suis de mauvaise humeur : les premiers, je me définis comme obscurantiste et professe que l'Humanité a désespérément besoin d'être ramenée au niveau technologique d'il y a trois siècles ; les autres, je me définis comme nihiliste et professe que le meilleur avenir auquel l'Humanité puisse aspirer, c'est une extinction sans douleur.

Je tiens quand même à  préciser qu'il n'est pas le seul à  en faire preuve. Il n'y a pas qu'un troll, dans le placard.

_________________
(USER WAS BANNED FOR THIS POST)

En effet, il convient de se souvenir qu'Amo aussi soutient que la bouse annoncée n'en sera pas une.

_________________
Il est facile de distinguer les jours où je suis de bonne humeur de ceux où je suis de mauvaise humeur : les premiers, je me définis comme obscurantiste et professe que l'Humanité a désespérément besoin d'être ramenée au niveau technologique d'il y a trois siècles ; les autres, je me définis comme nihiliste et professe que le meilleur avenir auquel l'Humanité puisse aspirer, c'est une extinction sans douleur.

_________________
(USER WAS BANNED FOR THIS POST)

Et donc... Là , tu ne trolles pas non plus, Rémy ?

_________________

J'ai pas dit ça, bouge de feuille d'eucalyptus.
J'ai dit que ça sera un truc rigolo à  voir, ce qui ne l'empêche pas d'être une bouse.

TROLL.

_________________
Néant Vert, le premier site sans slogan.

Quant à  moi, je dis que rien n'indique qu'il sera une bouse, il ne sera pas fidèle à  100%, ça c'est certain, mais pour l'instant le trailer indique un bon petit film d'action avec des décor sympa, des effet spéciaux sympa, des bon fight en prévision et empruntant de nombreux éléments à  Dragonball.

Bref, on aura peut être un film du niveau de Transformer (que j'ai adoré)

Après avoir été échaudé par Speed racer, je ne veux plus trop d'adaptation fidèle de manga (sauf si l'univers reste assez classique, genre macross, Cowboy Bebop, Nana ou Death note)

Après, je ne dit pas non plus qu'il sera bon, mais rien n'indique qu'il sera mauvais.

Surtout ce que je ne comprend pas, c'est ceux qui disent:

"Bouh!!! C'est pas fidèle, ce film va être une daube"

Et puis, il y a aussi ceux qui dise

"Dragonball est un chef d'oeuvre de la littérature et a un fantastique scénario, comment le scénar du film il est pourri c'est une honte."

Déjà  dans ce cas, Dragonball chef d'oeuvre de la littérature et scénario fabuleux, ça me fait marrer (il doivent pas lire beaucoup ceux qui disent ça car même en manga, on trouve beaucoup mieux que dragonball) mais en plus, si on fait exception de l'introduction au lycée, le film semble être fidèle niveau scénario.

Et puis, il y a ceux qui disent:

"On dirait un film pour gamin, c'est nul, rien à  voir avec le manga"

A cela il faut leur rappeller que Dragonball est sorti au japon dans le shonen jump, un magazine pour les 12/16 ans (donc pour les momes), d'ailleur dans le monde entier, l'anime a été diffusé sur des chaine visant les ados.

Et, il y a aussi ceux:

"C'est nul on dirait du power ranger"

A cela je leur dit:

C'est la faute à  qui? Toriyama lui même est un grand fan de sentai et s'en est fortement inspiré pour son oeuvre que ce soit pour le design des monstres, la tenue de combat des saiyen ou bien le commando ginue et great saiyaman.

"C'est américain, c'est sur que ça allait être nul"

Comme si les américains avaient le monopole des mauvais films, les japonais n'ont pas besoin des américains pour massacrer leur anime en les adaptant en live (prenons Sailormoon live par exemple).

Ou bien, il y a aussi quand ils voient la partie lycée du script du film.

"C'est plus dragonball, c'est Spiderman"

sauf que c'est Toriyama en premier qui a repompé le comics Spiderman pour faire le début de l'arc Boo de dragonball, alors moi je dit: "juste retour des choses. Il y a même une personne qui m'a dit que l'arc Cyborg n'était pas du tout inspiré de Terminator.

Face à  autant de mauvaise foi, dur de rester objectif.

Donc je le redis, je ne dit pas que le film sera une merveille, ni qu'il sera un modèle de fidélité, ce n'est pas le cas, c'est évident. Mais n'attendant pas un film ultra fidèle mais juste un bon film d'action avec des éléments de dragonball, pour l'instant, je n'ai pas de raison d'être déçu (je le serait peut être en regardant le film)

_________________
Vitriol m'a prété son coutela, je ne lui ait pas rendu, bref, le coutela de Vitriol est à  moi!!!