Eltanin

Ce film fait suite à  la série Full Metal Alchemist. Attention, contient du spoiler.



[spoiler]Rappelons brièvement les faits qui concluent la série : Edouard est parvenu à  rendre son corps à  Alphonse - ce qui lui a fait franchir la Porte entre le monde des alchimistes et le nôtre. Il rêve de retourner chez lui afin de retrouver son frère, et pour ce faire s'intéresse à  la fuséologie.

Nous le retrouvons donc en Allemagne, au début des années 20. Ainsi que nous l'avions appris dans la série, chaque personne possède un "double" dans l'autre monde ; Edouard collabore avec celui d'Alphonse dans ses recherches scientifiques. Recherches qui intéressent des gens pas forcément bien intentionnés...



Le scénario de Conqueror of Shambala est un cas d'école de la mauvaise façon de faire une suite : au lieu de prendre ce qui précède (la série) et de travailler pour se placer dans la continuité de l'oeuvre, on n'hésite pas à  bidouiller et modifier même des éléments pourtant fondamentaux afin de les adapter à  l'idée retenue. Nous assistons à  un festival de contradictions avec la série, d'irrespect du caractère et de la mentalité des personnages... Quelques exemples.

- Les homonculus, l'un des intérêts majeurs de la série, sont proprement massacrés, que ce soit dans la forme ou dans le fond. Wrath s'offre en ami sacrificiel d'Alphonse, Glutonny s'est découvert une passion pour le hentai tentacules et a subi des opérations chirurgicales pour ressembler à  ses nouveaux héros, Envy se passionne pour son job de pièce de mobilier...

- Le fonctionnement de la Porte et des "diablotins" noirs qui se tiennent dedans est incohérent, ces derniers s'agglutinant ou ignorant les "passagers" sans aucune logique...

- L'alchimie marche dans notre monde, elle est utilisée par Hohenheim pour ouvrir la Porte. Aberrant ? Je ne vous le fais pas dire.

- Puisque nous parlons du père des frères Elric, Hohenheim est particulièrement gâté : en plus de la trépanation qu'il a subi (seule explication possible pour un changement de mentalité tel qu'il le montre entre la série et le film), il catalyse l'idée bancale sur laquelle repose le scénario (vouloir à  n'importe quel prix permettre à  son fils de retourner chez lui)...


"Heureusement pour nous, il ne meurt pas si facilement.", ou la version locale du "J'étais mort mais ça va mieux.".


Hohenheim, c'est pas celui qui symbolise la sagesse en alchimie dans la série ? Si ? Ah ben il a bien changé...

Bref, le "out of character" règne en maître et la structure cohérente soigneusement développée pendant une cinquantaine d'épisodes sur les limites et les lois de l'alchimie est envoyée au diable.

Malgré cela, le scénario nous propose quelques éléments particulièrement intéressants. Par exemple, le traitement du double de Rose dans notre monde, une bohémienne nommée Noa, par l'intermédiaire duquel sont démêlés les sentiments amoureux d'Edouard, partagé entre Winry et Rose pendant la série.


Un des rares bons points du film : le personnage de Noa.

Un des points forts du film est son traitement historique de l'Allemagne des années 20. Manifestement bien documenté, le film se montre excellent sur ce point. La date du 8 novembre résonne à  travers tout le film...


Le putsh "de la brasserie", la tentative de coup d'Etat du partie nazi, sert de trame au film... et est un des quelques éléments qui sauvent le scénario de l'indigence la plus totale.

La volonté de donner une idée de ce qui est arrivé à  tout le monde après le dernier épisode de la série gâche cependant ces rares bonnes choses, transforment le film en galerie de portraits aussi fragmentaires que mal intégrés. Du fan-service ? Non, à  peine.

Nous regretterons également que le film passe à  côté d'une des bonnes idées de la série quant aux conventions graphiques, le monde des alchimistes apparaissant très "coloré", le nôtre plus terne, ceci permettant de travailler leurs atmosphères respectives et de jouer subtilement sur les différences. Ici, aucun effort n'a été fait à  ce niveau...

La bande-son n'est pas mauvaise mais il n'y a franchement pas de quoi se relever la nuit.

Pour le mot de la fin, j'emprunte la formule de BDN : "Le film effleure la médiocrité, mais évite de justesse d'y tomber."[/spoiler]



Pour ceux qui souhaitent le voir, voici un lien.

_________________
Il est facile de distinguer les jours où je suis de bonne humeur de ceux où je suis de mauvaise humeur : les premiers, je me définis comme obscurantiste et professe que l'Humanité a désespérément besoin d'être ramenée au niveau technologique d'il y a trois siècles ; les autres, je me définis comme nihiliste et professe que le meilleur avenir auquel l'Humanité puisse aspirer, c'est une extinction sans douleur.

Ca y est j'ai réussi à  voir le film !

Pourtant grand fan de l'anime (et plus encore du manga), j'étais impatient de le voir. Et en effet j'ai eu grand plaisir à  retrouver Ed, Al et Roy (et tous les autres ne soyons pas sectaires).

Ne perdons pas plus de temps en palabres inutiles : j'ai été déçu. Non par l'intrigue en elle-même, mais par son traitement : les illogismes et contresens qui abondent, et que je ne relèverai pas, Yves ayant fait tout le travail.
[spoiler]La seconde chose est le traitement des personnages. A part Armstrong, Mustang, et quelques personnages secondaires, les personnages ressemblent à  des étrangers : on ne les reconnaît pas du tout (mention spéciale à  Glutonny mysterieusement transformé en créature lovecraftienne, et à  Wrath devenu entre temps un bon Boy Scout), ou alors ils font de la figuration. Franchement, si Schiezsca, Rose et beaucoup d'autres n'étaient pas là , ça ne changerait rien.[/spoiler]

En fait, ce film est un gros portrait de famille dans le genre "que sont devenu les personnages deux ans après".

[spoiler]Et puis, dernier point, tout à  fait personnel, celui-là  : on nous avait promis de tout nous dire sur la relation qu'ont eu Roy et Riza pendant ces deux ans. Mais, enfer et saucisson ! Rien de rien ! Les personnages sont plats, sans vie.[/spoiler]

Je me permettrai pour conclure ma prose une petite comparaison osée. Le traitement des personnages (hormis Ed bien entendu... et heureusement !) ressemble à  celui de Final Fantasy VII Advent Children, où l'on revoie tous les personnages du jeu revenir, comme ça, pour dire "j'y étais".

Les fans de FMA me pardonneront. Enfin je l'espère.

Mais, ça fait plaisir de revoir cette bande de sympathiques imbéciles .

_________________
"Nous n'avons rien que nous n'ayons désiré, ou mérité. Que nos désirs soient conscients ou non ne change rien. Il n'y a pas de vraie justice sur cette terre." (Tarahel, ange déchu)

La comparaison avec "Final Fantasy VII : Advent Children" m'était également venue à  l'esprit... mais je trouve que dans son aspect bâclé et apocalyptique, le film emporte également quelque chose de "The End of Evangelion". Cependant, attention, comme il s'agit ici de faire du convenu et de ne surtout pas déranger le public, il n'y aura quasiment que les méchants, les monstres et assimilés qui y passeront.



[spoiler]Le début du film est plutôt réussi, avec la totalité du prologue qui nous renvoie à  un final classique d'épisode de la série. De la découverte par le scientifique des caractéristiques des frères Elric, qui paraphrase presque celle du prêtre de Leto à  la fin du tout premier épisode, au thème de combat bien pêchu qui fait son retour triomphal, tout est réglé comme du papier à  musique. Le tout est rattaché, quoique de manière spécieuse et par le truchement de la bombe atomique qui ne sert pas à  grand-chose dans l'histoire, à  l'intrigue principale de "Fullmetal Alchemist : Conqueror of Shambala".
Fritz Lang n'a que peu de rapport avec le véritable réalisateur, mais il est bien développé, et Noah, de même, est assez soigné. Pour le reste des "nouveaux personnages", c'est foireux, comme pour les anciens, d'ailleurs, qui sont tout sauf travaillés.
Le montage est bon, sans plus, les musiques sont anecdotiques...[/spoiler]



Sinon, je répéterai mon avis concis lancé sur un autre forum, et là  encore, je suis en gros du même avis qu'Yves :

_________________

Dans le style 'suite' je conseillerai quelques merveilleux OAV de quelques minutes seulement qui sont une sorte de bonus après la daube pré-citée. L'un deux, en particulier, a réussit à  rattrapper le tout en quelques instant et sans une parole (ou presque, je crois qu'on entend un mot clef à  la fin): Celle où on voit Ed, Al et Winry enfants, jouants ensemble, et qui...
[spoiler]...se retrouvent dans une ville comme sur Terre, croisent d'autres enfants ressemblant à  Roy et ses collègues, à  Hughes, etc... Et qui finissent par arriver dans un immeuble où les attend un parent, et ce parent porte un bras en métal...[/spoiler]
C'est beau, tout simplement. La façon dont est traité cette minuscule OAV est beau. On en vient presque à  regretter qu'elle ne soit pas plus longue. Il me semnble qu'elle faisait une sorte d'hommage au cent ans de Ed, s'il avait vécu jusqu'à  notre époque actuelle.

_________________
La vie est faite d'obstacles à  surmonter pour progresser...
...moi je passe à  côté...

non, c'est pas un si mais une evidence

[spoiler]Le film se passant dans notre monde, edward est donc resté comme son frère dans notre monde, et maintenant, il fête ses cent ans, je me demande si il a pas un peu atteint l'immortalité, les enfants sont ses descendant, vu que la seul parole que l'on entend est un "Grand père!!" lancé par les gamin" [/spoiler]

les 2 autres OAV sont aussi très sympa, l'un faisant dans le delire total et l'autre très interessant dans sa réalisation (surtout les scènes à  la première personne) et aussi très dynamique

_________________
Vitriol m'a prété son coutela, je ne lui ait pas rendu, bref, le coutela de Vitriol est à  moi!!!