Eltanin

Pour préserver le sujet contre le découpage sauvage (il nous reste 44 pages à faire, c'est pas en mutilant régulièrement les messages qu'on y arrivera !), parlons un peu d'un point de pure comparaison, les mini-jeux.

Dans Final Fantasy VII, les mini-jeux servent l'aventure principale. Répartis à intervalles réguliers (la moto, la chasse aux chocobos, Fort Condor, la course de chocobos, les épreuves du Temple des Anciens, les fouilles, le surf, l'escalade du glacier, la chambre à gaz, l'échange de claques, la bataille sous-marine), utilisant ou non le moteur du jeu, ils agrémentent et aèrent l'aventure quasiment jusqu'au donjon final. Par leur diversité, ils empêchent l'ennui.
Seuls une poignée des mini-jeux (les montagnes russes/stand de tir, la simulation de dopage de Mog, et les deux ou trois bornes d'arcade complètement incompréhensibles du Golden Saucer) sont facultatifs. Mais ils sont tous faciles, certains même ne peuvent déboucher sur un échec (le surf), et quasi-systématiquement, on a accès à des versions à la difficulté plus élevée plus tard.

Dans Final Fantasy X, les mini-jeux sont extrêmement rares (de tête, il ne me revient que le blitzball, la course aux Chocobos de la plaine Félicité et la chasse aux papillons), souvent facultatifs... et paradoxalement bien moins agréables à jouer. De par la parcimonie avec laquelle ils arrivent, on se demande ce qu'ils viennent foutre là, ils sont plats, indigents dans leur conception, et pour le jeu principal, le blitzball, tout le système est laborieux, inutilement complexe, à la limite de l'incompréhensible. Pas de bol, c'est le seul mini-jeu qu'on soit obligé de faire.

_________________

Certes, mais la vraie question est : Un jeu est-il bon parce qu'il a plus de mini-jeux ?

Étant donné que la répétitivité a été, de tous temps, l'un des principaux problèmes des jeux vidéos, on peut en tout cas affirmer que les mini-jeux rendent le jeu meilleur.

_________________

Dans ce cas là, Drakengard est un très mauvais jeu, non ? Enfin, les quêtes annexes ça enlève la répétitivité aussi, et elles sont à foison dans FFX. Ceci dit ni les quêtes annexes ni les mini jeux ne sont un critère bandant pour moi.

Tu peux enlever le "Dans ce cas-là" au début de ton message, comme toute personne saine d'esprit.

Oui, les quêtes annexes, c'est pas mal. Disons qu'un mélange mécanismes de jeu intéressants et diversifiés/quêtes annexes/mini-jeux met un produit sur le chemin de l'excellence.

_________________

Non mais laule, je n'ai jamais eu la prétention de défendre les mini-jeux de FFX. Même si on me payait pour ça, j'aurais du mal... Comment peut-on aimer le BLITZBAAAAALL et s'abstenir se pendre ?

_________________

Raphaël Lafarge aime ça. (Ton message, pas le blitzball.)

_________________

Les forums, c'est le nouveau Facebook.

Bon, nouveau sujet concernant FFVII ou FFX (je note une disparité dans le titre au fait) La coiffure de Wakka.
Tient super bien dans l'eau, ou limitation technique ?
Choix de mode, ou chiure de mouette ?
Arme, ou armure ?

_________________
Tañ1... Tañ1 never changes.

Discutez.

_________________
Tañ1... Tañ1 never changes.

J'aimerais bien, mais je ne connais pas Duke Nukem

_________________

Parlant de minis jeux, le Gold Saucer est en effet super bien intégré à l'histoire. Cette histoire qui vous demande sans cesse d'avancer, sans vous laisser quelques dizaines d'heures à vous défouler au Battle squarre pour gagner des armes. En temps venu le Gold Saucer est de nouveau accessible, et comme pour Midgare (une fois la clef...) , on sent cette joie de redécouvrir un lieu.
Où est la joie de recrapahuter dans les couloirs d'FF10 sinon pour quelques misérables quêtes ?
Ce qui est fabuleux dans FF7 c'est que chaque tableau vous imprime un sentiment, une émotion, en plein coeur du scénario, pas le temps de roupiller. En revenant à Costa del Sol, on peut même acheter une maison, incroyable sentiment de revenir et d'acheter un lieu empli de souvenirs.
Petit à petit vous gagnez les clefs de lieux divers. Chose que l'on peut ressentir aussi dans FF8 et FF9, c'est probablement ces décors fixes qui s'imprègnent de tant d'actions déroulées et de dialogues.

Dans FF10 et ces décors 3D dont on ne retient rien finalement. Trop flou, trop moche.

_________________
Je suis l'incapacité d'aimer de Jack.

En ce qui concerne son gameplay, oui : c'est basique et répétitif.
Heureusement qu'il y a l'histoire et l'ambiance pour compenser.


L'un n'empêche pas l'autre, que je sache.




(C'était quoi, déjà le sujet initial ?)

_________________
"De tous ceux qui n'ont rien à  dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent."
- Coluche

Vous comprenez l'anglais? Bon, alors je ferais pas mieux que spoony pour vous expliquer que FF10 (et d'une manière générale les FF après le 7) puent des fesses : La review complète pour tous ceux qui ont un esprit critique et du temps à perdre.
Enjoy
Et bonne fanrage à vous aussi.

N'empêche que FFVII a tout un bouquin de 320 pages sans images sur lui alors que FFX, non.

Je dis, ça, je dis rien...

_________________
"De tous ceux qui n'ont rien à  dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent."
- Coluche

Je suis déçu. Il n'y a que 17 pages à ce sujet prometteur.

_________________
Ceci n'est pas une signature...