Eltanin

Au-delà  du long métrage putassier "Spartacus" orchestré par Anthony Mann et Stanley Kubrick avec un Kirk Douglas en bien mauvaise forme, qu'en est-il de la rébellion de l'époque ?
Cette révolte a duré longtemps et s'est concentrée en véritable armée. Pourquoi les Romains ont-ils mis si longtemps avant d'éliminer un groupement d'esclaves aux ressources fort faibles ? La Guerre des Gladiateurs a-t-elle été une fuite ou une tentative de renversement sociale ? Quel fut réellement le rôle du fameux Spartacus dans ce conflit ? Qu'en est-il du massacre parmi les plus célèbres, ces crucifiements de masse ?
Quoi qu'il en soit, il reste de ces évènements une image qui aura frappé mon enfance :



Dans ces derniers jours, j'ai été stupéfait d'apprendre que les crucifiements n'étaient pas pratiqués sur des croix de ce type, à  la mode catholique, à  cette époque-là . Et quand je tente de me documenter sur l'histoire de la révolte des esclaves, je me heurte aux imprécisions et aux contradictions de témoignages et d'archives aussi lointains.

_________________
Outa-Napishtim : Il existe une plante comme la ronce,
Elle pousse au fond des eaux,
Ses épines te piqueront les mains
À la manière d'une rose,
Et si tes mains arrachent cette plante,
Tu trouveras la vie éternelle.

La révolte de Spartacus fut à  ma connaissance la principale révolte d' esclaves de l' histoire de Rome.

Ce résumé parait correct et apporte des éléments d eréponse aux questions posées.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Spartacus



A une nuance près qui est que la conscience de classe des révoltés parait faible et que le but n' était pas de renverser le système ou de libérer tous les esclaves.

http://www.ac-versailles.fr/pedAGOGI/an ... ervi11.htm

_________________
Smouales étaient les borogoves