ifelhim a écrit:
Reste alors cependant quelques problèmes: Cela induit de détruire la religion, cependant à quel titre lorsqu'elle est librement choisie et librement vécue et donc nécessairement à respecter?
tout individu est respectable !
Dans l' idéal, la religion ne sera pas détruite, elle sera librement abandonnée ....
les communistes sont des matérialistes, la religion est donc source d 'alinéation, pas seulement parce que les religions organisées sont au service du pouvoir ou autre raison, mais parce qu'elles faussent la compréhension du monde en introduisant des facteurs explicatifs d 'origine surnaturelle .
toute religion nait de la peur et du besoin, c'est par les voies de la raison égarée qu' elle s 'introduit dans l' esprit humain. L'individu non aliéné n' aura plus besoin de la religion ...
Citer:
Les êtres humains humains ont les même droits et les mêmes devoirs, l'équité et la solidarité sont incontournables quelque soit le système mais pour le reste sont-ils égaux? Deux hommes aiment la même femme, il y a fort à parier qu'elle fasse un choix et c'est... non pas légitime, simplement humain et donc un droit fondamental. Deux personnes courent, l'une sera plus rapide que l'autre... Alors égaux? En dignité et droit au respect notamment, mais pas dans tous les domaines ou alors il faut reproduire GATACA... (Ah? C'est pire que notre monde?) Cela me semble une faiblesse dont risque de souffrir un système communiste.
Il est évident que l' égalité ne peut être absolue en fait .......
Citer:
Une autre notion: l'imagination. Commet la gérer, comment rétribuer un artiste, comment motiver un inventeur? Le communisme me semble mal armé pour s'en accomoder...
comment rétribuer un artiste ou un inventeur : comme tout un chacun en fonction de ses besoins et par la reconnaissance sociale ....
et comment est ce que le système capitaliste les rémunère, si leurs productions ne sont pas commercialisables/rentabilisables ?
Citer:
Si notre seule pensée était créatrice et que notre ego n'avait plus de raison d'être (Oups voila que je reprends des thèses du Nouvel Age...
) le communisme serait, sans avoir besoin d'être instauré. Mais dans un système où l'argent est une notion incontournable, je vois mal comment le communisme pourrait subsister... Mais étant libéral, j'ai sans doute une vue trop courte...
Tiens, ça me rappelle le thème du siecle des Lumières: Le bon sauvage... Je dois être perverti par le système...
il est sur que le renversement du système capitaliste n' est pas pour demain .....
Ursula K le Guin a décrit une société anarchiste dans les dépossédés, non utopique, elle montre bien les problèmes !
ceci dit, est ce que nous n' avons aps le choix entre un changement radical de système et la destruction de la planète et de l' espèce ....